Regards sur le sport (DVD et livre)

Voici la présentation de l'entretien entre le philosophe François L'Yvonnet et Michel Serres.

Michel Serres, membre de l’académie française wrote:

…le sport en tant que processus d’humanisation. Nous ne serions pas les hommes
que nous sommes, s’il n’y avait pas eu au début le contrat. Et le contrat, c’est d’abord
le lien social avec le ballon et ensuite ce sont les décisions juridiques prises par l’arbitre.
Quant au spectateur de cette scène incroyablement politique et religieuse, il peut aussi
apprendre, comme dans une faculté de droit, le collectif sans texte, la tragédie sans
texte et le droit sans texte. Il n’y a rien de supérieur à cela. Il y a là, en modèle réduit,
tout ce que l’on peut souhaiter en pédagogie des Sciences Humaines.

http://www.amazon.fr/Regards-sur-sport-michel-serres/dp/B000VVY9K0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1233990438&sr=8-1

Un extrait vidéo de 5 minutes:

Voici la présentation de l'entretien entre le philosophe François L'Yvonnet et le neurophysiologiste Alain Berthoz:

Alain Berthoz, professeur au Collège de France wrote:

Je pense donc j’inhibe…Agir, c’est inhiber. Dans l’accomplissement d’une tâche complexe, d’un geste sportif, le jeu auquel le cerveau est confronté se situe entre l’activation et l’inhibition. S’il est un simulateur d’action, le cerveau n’est pas pour autant une machine qui choisit des mouvements à faire. Une grande partie des mécanismes du cerveau sont des mécanismes inhibiteurs… Pour inventer un geste nouveau, il faut désapprendre des mouvements qui font partie de la bibliothèque de gestes naturels sélectionnés génétiquement par l’évolution.

http://www.amazon.fr/Regards-sur-sport-alain-berthoz/dp/B000VVY9KK/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=dvd&qid=1233991799&sr=8-5

Un extrait vidéo:

Voici la présentation de l'entretien entre le philosophe François L'Yvonnet et le paléoanthropologue Pascal Picq:

Pascal Picq, maître de conférence au Collège de France wrote:

Dans l'état actuel des choses, il n'existe pas de hooligans dans le monde animal ou plus particulièrement chez les grands singes. Ces rivalités dépassent le cadre de l'éthologie. Il s'agit là de débordements des caractéristiques naturelles liés à notre héritage commun avec les chimpanzés notamment, qui s'exacerbent dans le cadre du jeu social et que la règle sociale elle-même ne peut plus contrôler. C'est pourquoi, lorsqu'il y a ces types de conflits entre supporters, nous ne devrions pas les qualifier d'animalité et sauvagerie. Seuls les hommes sont capables de tels comportements.

http://www.amazon.fr/Regards-sur-sport-pascal-picq/dp/B000VVY9KA/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=dvd&qid=1233992075&sr=8-7

Un extrait vidéo:

Voici la présentation de l'entretien entre le philosophe François L'Yvonnet et le généticien Alex Kahn:

Alex Kahn, directeur de l'Institut Cochin wrote:

...la morale sportive peut-elle être universalisable? …les règles sportives sont certainement universalisables, elles peuvent valoir en tous lieux, en revanche, peut-on universaliser comme élément moral, “plus vite, plus haut, plus fort“ ?… et que le plus fort l’emporte systématiquement. Il y a dans la règle sportive, ou la morale sportive “Que le meilleur gagne“ c’est-à-dire quelque part la promotion de l’inégalité physique et promouvoir l’inégalité physique comme valeur morale peut être proposé universellement mais n’a pas de valeur morale universelle.

http://www.amazon.fr/Regards-sur-sport-alex-kahn/dp/B000VVY9KU/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=dvd&qid=1233992075&sr=8-3

Un extrait vidéo:

Je viens de m'appercevoir qu'il y a une "suite" à cette série de DVD:

Un entretien avec Georges Vigarello:


Un entretien avec Paul Yvonnet:


Un entretien avec André Comte-Sponville:


Un entretien avec Isabelle Queval:

Quote :

Synopsis
Le sport est aujourd'hui l'objet de tous les enjeux. La politique, l'économie, l'éthique, la santé, sont au coeur du sport. Au-delà du spectacle et de l'émotion que le sport suscite, c'est à travers l'éclairage de philosophes, de scientifiques, d'historiens ou d'artistes que Regards sur le sport choisit d'enrichir notre réflexion et d'éveiller notre esprit critique à l'égard de cette formidable activité humaine. La distinction entre le skopos (le but) et le telos (la fin) , fait apparaître deux manières de se rapporter au temps. Le but est toujours à venir, il n'est jamais là. Une fois qu'il est atteint, ce n'est plus un but. La fin, au sens de la finalité, est toujours présente, toujours là. Désirer atteindre la cible, c'est désirer ce qu'on a pas, désirer l'avenir, c'est ce qu'on appelle une espérance, donc une peur. Comme le dit Spinoza, il n'y a pas d'espoir sans crainte, ni de crainte sans espoir, désirer ce que l'on a pas c'est se séparer du bonheur. Le sage ne veut pas atteindre la cible mais seulement la viser bien. Il fait ce qu'il désire et désire ce qu'il fait. Il est heureux. C'est ainsi qu'il atteint un poux en plein coeur selon les textes taoïstes. Il désire ce qui dépend de lui. Ce n'est plus une espérance, c'est une volonté, c'est une action. Ce qui compte, ce n'est pas le résultat de l'acte (le skopos), mais l'acte lui-même (le telos).

Je viens de découvrir que la série de DVD "Regards sur le sport" avait une "suite" sous forme d'un livre paru en octobre 2010 sous le même titre aux éditions Le Pommier`(253p) et dont voici le quatrième de couverture:

L'éditeur wrote:

Le sport, auréolé hier de toutes les vertus, est aujourd'hui mis en question au même titre que l'idée de progrès. II est aussi devenu l'objet de tous les enjeux. La politique, l'économie, l'éthique, la santé sont au coeur du sport. Corps, Dopage, Evolution, Histoire, jeu, Mouvement, Performance, Peuple, Valeur et Vitesse, ces dix " Regards sur le sport ", ceux de philosophes, historiens, sociologues et scientifiques, prolongent la collection de DVD produite et réalisée par l'Institut National du Sport, de l'Expertise et de la Performance (INSEP), dont la quintessence est reprise ici. Regards sur le sport invite à la réflexion, à l'esprit critique et au décloisonnement des disciplines. Ce livre, dont l'iconographie rend justice à toutes les facettes du sport, éclaire de façon pertinente et inattendue les zones d'ombre et les gloires de cette activité humaine singulière. Il constituera sans doute une référence pour les enseignants d'éducation physique comme pour les sportifs éclairés ou plus simplement I' " honnête homme " qui veut comprendre pourquoi une erreur d'arbitrage peut avoir aujourd'hui pour conséquences l'augmentation ou la diminution du PIB d'une nation ou s'interroge sur la pérennité du spectacle sportif face à la stagnation des records, dont certains n'ont dès à présent d'autre origine que l'innovation technologique. Pour préserver la part de rêve que suscite le sport, sans engendrer de désillusions, il faut à l'évidence tenir un langage de vérité sur les différentes façons de le pratiquer - sur les valeurs qu'il incarne et sur les dérives qui le menacent.